21 mai, 2012

Performance des femmes

5 Octobre 2009 22:10  |  posté par fernand  | Catégorie:  Compétition
Je veut juste soulever une questions qui me traverse l'esprit depuis quelque temps , mais qui je crois est de plus en plus d'actualité.
Pensez vous que la barrière chronométrique qui séparé les hommes des femmes est en train de se réduire ?
J'en veut pour preuve la 4° place au scratch d'une femme aux 100 km de Millau .
Une épreuve difficile (je sais de quoi je parle puisque je l'ai deja couru) et au nez et à la barbe de milliers d'hommes .
Qu'en pensez vous ?

29 réponses

  • 5 Octobre 2009 22:18 réponse de Tristan
    je pense que comme souvent tout dépend des personnes en lices sur la course. des femmes peuvent très bien être extrèmement bien entrainé et proche du niveau masculin mais je pense que cela dépen de la conception des muscles en plus de l'entrainement subis car je ne pense pas que beaucoup de femme soit capable réussir ce qu'a accomplis celle de ton exemple. il faudrait y regarder de plus près mais je pense que dans le fond il existera toujours une barrière de vitesse entre les deux sexes due à la conception des muscles
  • 5 Octobre 2009 22:32 réponse de olive16
    va savoir on ne sait jamais , par chez nous l'autre jour j'ai été surpris de voir une femme 5 eme au scratch sur un 10 km , elle termine en 36' , impressionnant . maintenant dans le tres haut niveau ( sans aucun machisme) je pense que l'homme reste encore un niveau au dessus , pourquoi ca je ne suis pas assez cale pour le dire !!
  • 6 Octobre 2009 06:43 réponse de fernand
    Pour te répondre , il y avait quand même sur Millau quelques très bons spécialiste des 24h chez les hommes. Et il faut que je vérifie mais je crois qu'il y a une autre femme qui finis 6°
  • 6 Octobre 2009 09:24 réponse de olive16
    oui c'est ca la premiere :

    4 BEC Brigitte 1053 FRA F V1F 1 08:24:56

    et la deuxième :

    7 FONTAINE Anne-cecile 1732 FRA F SEF 1 08:44:33

    effectivement de bien belle perfs, ca laisse rêveur. bon le premier homme est tout de même en 7h51.
  • 6 Octobre 2009 09:48 réponse de fernand
    Et dire qu'en 2000 je l'ai fait en 8h29 et je finis 14eme.
    Le premier est un copain Christophe MORGO et il avait deja finis 4 fois deuxième
  • 6 Octobre 2009 09:51 réponse de olive16
    8h29 joli chrono bravo ;-) je suis allez voir un peu tes perfs sur google , ben dis moi tu as de sacré belles reférences , félicitations ;-)
  • 6 Octobre 2009 10:02 réponse de fernand
    Tu m'espionne dis moi ? Mais sur quel site tu vas ?
  • 6 Octobre 2009 10:09 réponse de olive16
    pour moi google est toujours mon ami , hehe ;-) mais non je ne t'espionne pas , mais bon au fur et a mesure de tes conversations j'ai bien vu que l'on avait a faire a une sacré pointure et quand on voit tes chronos sur des courses qui me semble bien difficile on ne peu être qu'admiratif ;-)

    aller rien qu'un exemple: 10 éme du Trail Blanch Font Romeu en 6h13'22, pour 51 km et 1900m de dénivelé , rien que ca , ca me parle bien !!!!
  • 6 Octobre 2009 11:12 réponse de zamecy
    c'est vrai que les femmes réalisent de très belles performances!

    mais l'écart entre les H et F ne pourra pas se réduire et ce à cause des diffrénces biologiques et morphologiques
  • 6 Octobre 2009 11:31 réponse de olive16
    en faisant un rapport : poids/taille /perf elles sont peut être devant ?
  • 6 Octobre 2009 14:13 réponse de poupouquito
    Je suis de l'avis d'olive 16.
    Je vous mets un lien .

    http://visio.univ-littoral.fr/revue-staps/pdf/88.pdf


    a+
  • 6 Octobre 2009 16:32 réponse de olive16
    tres interressant ton post poupouquito, comme quoi je ne dis pas que des conn.... ;-)
  • 6 Octobre 2009 16:40 réponse de fernand
    Ce débat est passionnant et je remarque , mais c'est personnel , pratiquant la course à pied depuis 20 ans le niveau des femmes c'est considérablement élevè meme dans les courses de village . Il arrive qu'une femme arrive dans les 10 premiers et j'ai meme une femme qui à finis devant moi sur un trail en decembre . Elle finis 6° et moi 10°. Je pense que le passage aux 35 H est aussi un facteur à prendre en considération car elles ont plus de temps à consacrer aux loisirs ; ET C'EST TANT MIEUX AINSI
  • 6 Octobre 2009 18:55 réponse de occitan12
    J'ai un collégue qui a fait millau et qui m'en as parlé lui la fait en 10h et la fille en 8h30 et il parait quelle courait comme une gazelle , je pense que de plus en plus l'écart va se reduire car les femmes sont plus sérieuses que les hommes en se qui concerne les entrainements
  • 6 Octobre 2009 19:03 réponse de ralphounet
    Pour moi la femme est plus forte que nous les hommes au point de vu mental.
    Il faut bien le reconnaître sur une fin de marathon, ce n'est pas les femmes que vous voyez marcher.
    Elles gèrent mieux que nous et surtout un mental en béton.
  • 6 Octobre 2009 19:13 réponse de fernand
    Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi
    ralphounet le mental est certes très important , mais autant hommes que femmes sont à égalité de ce point de vus là .
    Je pense même que nous les hommes qu'il pleuve,neige ou vente on s'entraine ,alors que les femmes moins . Quand il pleut des cordes je ne croise pas beaucoup de femmes (ni trop de mecs d'ailleurs)
  • 6 Octobre 2009 20:17 réponse de romain24
    attention,bande de machos,n'oubliez pas que la femme est l'égale de l'homme,et ,qu'elle est en passe de combler le retard ,voir même plus,de nous dépasser dans de nombreux domaines.
    Pour moi,je ne vois aucun problème de finir derrière un dame ,au contraire, je suis très content pour elle ,cela veut dire qu'elle a bien bosser pour en arriver là.
  • 6 Octobre 2009 20:54 réponse de olive16
    ou la ca part un peu en vrille cette discusion , hi hi . Bon l'essentiel c'est que tout le monde fasse du sport et se sente bien , question perf bah on verra bien laissons le temps faire !!!
  • 6 Octobre 2009 21:50 réponse de fernand
    Je ne pense pas être macho au contraire je souhaite de voir d'avantage de femmes (devant ou derrière nous )dans les pelotons.
    J'espère que tu n'a pas dit cela pour moi car dans aucun de mes propos je ne fais preuve de machisme.
    Les femmes à la maison ....je rigole

    Pour être sérieux en course à pied elles ne cessent de progresser.
  • 6 Octobre 2009 22:25 réponse de olive16
    ca seari bien d'avoir l'avis de quelques filles du site !!! y'en a si peu que ca !!! non c'est pas possible sur 33000 membres quand même
  • 7 Octobre 2009 06:40 réponse de fernand
    allez votre avis les files...venez vous etes les biens venues.
  • 7 Octobre 2009 08:04 réponse de zamecy
    je voudrais juste faire remarquer ceci:

    pourquoi les femmes ont elles des barèmes sportifs moins élevés comme dans les concours de la fonction publique?

    Là je n'ai plus d'égalité des chances!
  • 7 Octobre 2009 08:38 réponse de freerunner
    Pour ma part je considère qu'un sportif est un sportif qu'il soit homme ou femme. L'activité et les efforts sont les mêmes avec une physiologie différente.
    La seule différence que je regrette est que les performances féminines sont souvent passées au second plan...dans tous les sports d'ailleurs.
    Je constate d'ailleurs que la population féminine de runneuses augmente régulièrement.
    Mesdames mesdemoiselles à vos baskets!
  • 7 Octobre 2009 10:20 réponse de olive16
    tout a fait d'accord avec toi lesourddidier, on est dans la culture du resultat et surtout des records c'est sur qu'on a fait moins de de bruit lorsque paula a approché les 2h15 sur marathon ( et pourtant quelle perf ) que lorsque hailé a battu le record du monde en 2h03'59 . enfin c'est comme ca et je ne sais pas si on y changera grand chose.
  • 7 Octobre 2009 14:18 réponse de fernand
    Dnas le fond je suis d'accord avec vous olive16 et lesourddidier .
    Mais prenons l'exemple du tennis : lors des tournois de grand chelems elles se sont battus pour avoir les meme gains (qu'elles ont obtenus) mais à la difference que leurs matchs ce font en 2 sets gagants au lieu de 3 pour les hommes . Au final pour le meme gain donc les hommes passent le double de temps sur un court .....allez comprendre
    C'est comme si sur un semi elles ne couraient que 15 KM
  • 7 Octobre 2009 18:25 réponse de olive16
    l'égalite dans l'argent , mais pas dans l'effort , va comprendre !!! enfin c'est un vaste sujet a polemique , mais il merirait d'être abordé.
  • 7 Octobre 2009 19:07 réponse de fernand
    Pour avancer dans le sujet j'aurais aimer avoir l'avis de femmes . Nous avons certainement des points de vue différents .
    Sans parler d'être macho ou au contraire féministe .
    Mais là on déborde du sujet et pour y revenir je pense que les femmes ont pris conscience que faire plus de sport étaient un vecteur de rapprochement avec autrui et bien sur les performances suivent
  • 8 Octobre 2009 06:42 réponse de occitan12
    Oui mais se ne sont pas elle qui choisissent pour les temps ou autres généralement se sont des bureaucrates demandons leurs mais je suis sur quelles seraient partantes pour avoir les mêmes temps qualificatifs que les hommes
  • 8 Octobre 2009 07:30 réponse de fernand
    peut être occitan12 souvent ceux qui dirigent des fédérations de sport n'ont jamais fait e sport . Un autre débat
Vous devez être enregistré pour répondre à la question.

Si vous n'avez pas encore de compte, vous devez en créer un
Si vous avez déjà créé un compte membre, vous devez vous identifier